Die letzten 10 Artikel
Von Hitchcock lernen
S/F/K Verband - eine Abrechnung
PRIDE AND PREJUDICE / STOLZ UND VORURTEIL
BGH-Urteil zur DVD als neue Nutzungsart
Bildgestaltung - Lichtgestaltung
Sprachwirrwar
BEITRAG ZUM FILMBILD
GROß ODER KLEIN – DIE SCHIERE GRÖßE DES FILMBILDES
DIE BESTEN FILME DER WELT ?
aktuelle Nachrichten
[
Nachrichten-Archiv
]
[
Alle aktuellen Nachrichten
]
[
Login
]
Artikel weiterempfehlen
Empfehle diesen Artikel an:
Ihre eigene e-mail Adresse:
Ihre Mitteilung lautet:
Hallo! Ein Freund empfiehlt Ihnen diesen Artikel: Titel: BEITRAG ZUM FILMBILD Einleitung: Henry Bumstead berichtete 1991 auf der Sommerakademie der Akademie der Künste in Berlin von einer lange vergangenen Sitzung der Academy in Los Angeles. Auf dieser Sitzung ging es um die Frage des Beitrags zum Filmwerk und dabei zum Gewicht der beiden Beiträge des Szenenbildners( Art Directors) und des Kameramannes (Directors of photography). Das ist ein gerade heute brennend aktuelles Thema. Um den runden Tisch der Academy ging die Diskussion mit dem allgemeinen Tenor, wichtiger für die Gestalt der Bilder sein in vielen Fällen doch der Kameramann, bis das Wort an den Regisseur Bob Wise gerichtet wurde. Wise stimmte im großen Ganzen zu und sagte, “sicher, während des Drehs, sei der Kameramann der engste Partner des Regisseurs,“ doch gab er zu bedenken “dass, der Szenenbildner viel früher die Arbeit aufnahm, die Drehorte suchte, die Bauten und Adaptionen entwarf, die Farben bestimmte, die Einrichtungen und Requisiten besorgte und bis nach Drehende die Arbeiten betreute.“ Seiner Meinung nach sei der Szenenbildner doch näher am „Werk“ und sein Beitrag sei deshalb für die Gestalt des Filmes der gewichtigere. Bumstead schloss: „I could have kissed him“. Link: http://www.luedi-szenenbild.de/zeitung2007/article.php?article_file=1110632886.txt Viel Spass wünscht Toni Lüdi